WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
申博手机网站
当前位置:首页 > 申博手机网站

申博手机网站:是公民最基本的个人权利之一

时间:2020/11/19 13:08:45   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:王女士在成都怀孕期间,她的丈夫,私立医院副院长刘某庆欺骗了她的女同事。她住在27楼,发现刘某卿和她的女同事正在同一单元的24楼租房,于是她带人“赶上了强奸案”。王女士说,她进入房间后被丈夫殴打。但是在同一天,她从丈夫那里收到了一份报告,称她“进入房屋以被强奸”的行为是“入室抢劫”...
王女士在成都怀孕期间,她的丈夫,私立医院副院长刘某庆欺骗了她的女同事。她住在27楼,发现刘某卿和她的女同事正在同一单元的24楼租房,于是她带人“赶上了强奸案”。王女士说,她进入房间后被丈夫殴打。但是在同一天,她从丈夫那里收到了一份报告,称她“进入房屋以被强奸”的行为是“入室抢劫”。警方目前正在调查此案。

毫无疑问,这是由私人情感纠纷引起的社会案件。从公众的角度来看,私人领域的情感纠纷没有太多的公共价值,其价值通常以“闲聊”结束,但是此案涉及的某些法律问题仍然值得讨论。澄清这些问题也可以起到借用案例来推广法律的作用。许多人会给“强奸”赋予一种“幸福与仇恨”的色彩,但是道德属于道德,法律属于法律。 “灭亡”所涉及的道德问题是一回事,而“入屋抢劫”所涉及的法律问题是另一回事。 “闯房强奸”是否属于“闯私房”,这个问题的确值得认真分析。

从法律上说,生活安宁是公民最基本的个人权利之一。没有法律依据,任何人都不能闯入他人的房屋。法定原因主要有两种。一是国家公务员进入住宅,依法执行任务,例如寻找证据和逮捕犯罪嫌疑人。第二是紧急回避。为了保持更大的利益,有必要闯入,例如进入房屋以挽救人们或保存邻居的切身利益,必须“闯入”并采取某种紧急行动。王女士不是把这两种情况之一带入别人的家中,而是为了获得丈夫出轨的证据。这种动机和行为应该如何定义?首先,尽管王女士的丈夫出轨损害了她的婚姻权利,但是,权衡婚姻权利与其他人的和平居住权之间的利益并没有明显的问题。其次,在“强奸”当天没有被迫“闯入”紧急状态。因此,王女士带人们去追捕属于私人闯入私人房屋的“叛徒”。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (老虎游戏机)